稷山法院王法官承办此案，仔细翻阅案卷，了解到李某与孙某奇是多年好友。发生事故后，原告失去亲人，万分悲痛，被告失去朋友，自责不已。这起案件调解结案对减轻双方精神压力，促进社会和谐都有积极意义。于是，王法官不厌其烦地向双方讲解法律知识，做思想工作。
　　

主审法官对被告说：“作为饭局组织者、参与者，在明知李某酒后驾驶机动车的情况下，理应进行劝阻，但并未采取相应措施，反而放任其驾驶车辆，存在过错。”法院又对原告说：“李某作为完全民事行为能力人，在饮酒过程中应当履行充分注意义务，明知自己醉酒而违法驾驶机动车，是本次事故发生最主要最直接的原因。法律规定行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”经过王法官耐心释法明理，双方最终达成赔偿协议，握手言和，案件得到圆满解决。